Odezwa do Mieszkańców

Strona główna

Menu witryny

Urząd Gminy

Dla mieszkańców

Dla turystów

Dla inwestora

Gościmy

Naszą witrynę przegląda teraz 38 gości

	Dzisiaj	2604
	Wczoraj	2072
	W tym tygodniu	4676
	W ubiegłym tygodniu	11995
	W tym miesiącu	9375
	W ubiegłym miesiącu	55665
	Od dnia 27.01.2012	2261083

Online (30 minutes ago): 42
Twój adres IP: 37.47.12.33
MOZILLA 4.5, WINDOWS
Today: 05 Cze, 2018

Visitors Counter

Odezwa do Mieszkańców

czwartek, 30 października 2014 14:25 | Wpisany przez Ewa Młynarczuk |

|

|

Szanowni Państwo
W związku z rozpowszechnianiem informacji na temat funkcjonowania Urzędu Miasta i Gminy Brok, przez kandydata na Burmistrza byłego policjanta Andrzeja Sadowskiego, czuję się w obowiązku poinformować Państwa, iż informacje o rzekomej „ciężkiej sytuacji finansowej gminy” oraz rzekomym „bardzo dużym zadłużeniu gminy” nie są zgodne z rzeczywistością.
Świadczy to o całkowitym braku wiedzy A. Sadowskiego o zarządzaniu budżetem gminy, jego wydatkach, przeznaczeniu, wykonanych inwestycjach. Kandydat na Burmistrza Gminy Brok Andrzej Sadowski sytuację dotycząc zadłużenia przedstawia ogólnie, bez należytego pogłębienia problemu kwestii zadłużenia Gminy Brok. Dokonuje on oceny za cały okres kadencji w kontekście zaciągniętych zobowiązań, a nie rozlicza wykonanych inwestycji za pozyskane fundusze oraz przedstawia sytuację przez pryzmat spłaconego już zadłużenia. Innymi słowy dane zaprezentowane przez A. Sadowskiego przedstawiają sumę zaciągniętych kredytów i pożyczek, bez uwzględnienia dokonanych już w tym zakresie przez Gminę Brok spłat, a zatem nie przedstawiają one aktualengo stanu zadłużnenia gminy. To efekt niehonorowej, nieuczciwej gry wyborczej, byłego policjanta. Dla przykładu podam Państwu ile wyniosło zadłużenie gminy w poprzedniej kadencji:

Zadłużenie Gminy w kadencji w latach 2006-2010	Zadłużenie Gminy w kadencji 2010-2014
778.253,58 zł	2.139.504 zł, z tego do końca roku spłacona zostanie kwota 640.500 zł- krótkoterminowe pożyczki na wyprzedzające finansowanie zadań ze środków unijnych.

Analogicznie sytuacja przedstawia się z „wdrożonymi” przez K. Kacpurę (obecnego doradcę kandydata A. Sadowskiego) „przedsięwzięciami”- żadna z opisanych w „piśmie” inwestycji nie została zapoczątkowana przez wyżej wymienioną. Wszystkie inwestycje wykonane podczas mojej kadencji były projektowane, wykonywane oraz dofinansowane w latach 2011-2014. Przykładem nieprawdziwych informacji, rozpowszechnianych przez A. Sadowskiego jest promesa na dofinansowanie mostu w Kaczkowie, z lutego 2011 r. (w załączeniu).

Odnosząc się zaś do twierdzenia „Pięknie oświetlony jest plac przed urzędem i promenadą, a mieszkańcy na osiedlach po ciemku i po dołach idą do pracy i wracają do domów” z całą stanowczością wskazuję, iż zdobyłem dla Miasta i Gminy Brok wszystkie środki finansowe jakie się tylko pojawiły i możliwe były do uzyskania bez względu na ich przeznaczenie. Muszą Państwo być świadomi tego, iż dofinansowanie ze środków Unii Europejskiej i Budżetu Państwa jakie było możliwe do pozyskania w czasach urzędowania S. Bębenka oraz K. Kacpury na budowę ulic, kanalizacji i wodociągów zostały zaprzepaszczone bezpowrotnie. Sami mogą Państwo ocenić jaki był stan i wygląd Naszej Gminy, a jaki jest obecnie.

Nie jest również prawdą, że zarzuty w sprawie pod sygnaturą II K 666/2014 dotyczą niewykonania przeze mnie orzeczeń sądów. Sprawa ta jest zapewne Państwu dobrze znana, w związku z Państwa zaangażowaniem oraz wstawiennictwem – za co gorąco dziękuję. Również doskonale Państwo wiedzą, że stanowi ona pokłosie walki z kumoterstwem i kolesiostwem, albowiem wszystko co robiłem powodowane było myślą i troską o bezpieczeństwo naszych dzieci. Podkreślam także, że każda osoba jest niewinna wobec przedstawianych jej zarzutów, dopóki wina nie jest udowodniona i stwierdzona prawomocnym wyrokiem sądu.

Wyrok ten wbrew twierdzeniom „pisma” nie nakazywał powołania na stanowisko dyrektora ZPPO w Broku – prywatnie siostry policjanta Andrzeja Sadowskiego Bogumiły Wujek. Sprawa w której wyrok taki mógłby zapaść nie zakończyła się wydaniem prawomocnego orzeczenia.

Odnośnie zaś wyroku NSA z dnia 18 lipca 2013 roku sygn. Akt IOSK 841/13, który to nie zobowiązywał mnie do powołania B. Wujek na stanowisko dyrektora ZPPO w Broku, w dniu 1 sierpnia 2014 roku został złożony wniosek o wznowienie postępowania sądowo-administracyjnego, z uwagi na nowe okoliczności w sprawie, które ujawniły się już po wydaniu przez NSA wyroku, a przedtem nie były Sądowi znane.

ZPPO w Broku przed Sądem Pracy reprezentowany jest przez wybitnego specjalistę z dziedziny prawa pracy posiadającego kancelarię prawniczą w Warszawie, prywatnie zaś jest to osoba, którą Nasze miasto ujęło za serce i spędziła w nim wiele wolnych chwil od ponad 20 lat. Widząc zmiany na lepsze jakie tu zaszły, zaofiarowała swoją nieodpłatną pomoc prawną, z której korzystamy.

Ton całego pisma oraz zawarcie w nim nierzetelnie zaprezentowanych danych, daje podstawę by wątpić w szczere intencje A. Sadowskiego. Przyjętą powszechnie formą debaty publicznej pomiędzy ludźmi uczciwymi, nie powinno być rozpowszechnianie oszczerstw mających na celu jedynie wprowadzenie w błąd i świadome dążenie do dezinformacji Mieszkańców Gminy.

                                                                                                           Z uszanowaniem

                                                                                                             Burmistrz Gminy
                                                                                                               Marek Młyński